Mundo Cristianismo

O que é um Estado Laico? É um estado regido sem influência da religião, no papel até que funciona, mas nas pratica não é bem assim. Ainda continuamos sob o julgo da ICAR e do Movimento Protestante - neste último, mais especificamente os EUA. A Idade Média acabou, mas os seus costumes insistem adentrar os séculos que se seguem.

Temos Estados Religiosos bem fortes na era moderna, O Vaticano e alguns países muçulmanos, a questão Teocrática nesta região é mais delicada e não será discutida neste post.

A Igreja - entende-se Católica - sempre teve um poder muito grande, a poucas décadas atrás, ainda era comum chefes de estado se prostrar diante do Papa ou outra autoridade importante da ICAR. Seu prestígio não é mais o mesmo, mas seu poder de decisão e controle, continua gerando medo em alguns políticos, estamos num país católico, qualquer ação contrária a Igreja, poderia, se bem articulada, ser usada contra os políticos que vão contra seus "domínios".

Hoje lendo o Jornal A Gazeta, li uma frase que lembra uma que sempre repito,

"A história se repete com farsa", completaria "e bem maquiada",

a que falo

"A ditadura não acabou, só está mais colorida"

Ser livre num estado onde a religião ainda dita ordens não é fácil, não vai mudar, mas o que é bom para um, no quesito fé, não pode ser tido como bom para a maioria. Fé por fé não é motivo de salvação ou de se achar remido pelo Senhor. A Fé só é boa quando ela está em equilíbrio com a razão, sozinha tem gerado populações cegas, totalmente desprovidas de "visão espiritual" para a construção do Reino de Deus na Terra. Os "centrismos" das religiões tem causado a queda do homem, e não libertação.

O Brasil não é de todo laico, e nem vai ser, temos muitos feriados católicos, e outras "leis e dias como feriados" em tramite para favorecer evangélicos e outros credos.

Depois de uma introdução longa e vagamente falando sobre o que é um Estado Laico, nas semanas passadas, algo inusitado aconteceu comigo, estudo Produção de Video, a escola sugeriu filmar a Festa da Penha, depois de muita discussão, mais por minha parte (riso), a turma decidiu filmar o evento. Fui contra, por uma séries de motivos, sejam eles de ordem teológica, filosófica ou científica. Um professor, católico, disse que não foi a favor, estava correto, num ambiente plural como uma sala de aula, trabalhos direcionados a uma expressão de fé, é extremamente delicado. Se algum aluno não concorda, ele tem todo o direito de não querer participar. Um outro professor disse que quem é contra deveria ser imparcial, outros envolvidos que não é um "trabalho de fé". Não existe imparcialidade, de certa forma, todos estamos tomando partido para o que cremos ou é a nossa meta de vida.

O tema central é "A evolução Festa da Penha", um tema amplo, podendo explorar várias visões, temos o aspecto turístico, a fé em um poder superior, romeiros, milagres e etc. A festa religiosa é tida como a terceira maior do Brasil, temos a da Aparecida em Sampa e Círio de Nazaré, Belém. Algumas pessoas da turma não enxergam a filmagem como um "projeto de fé". Na minha opinião, a partir do momento que estou falando de um movimento religioso, neste caso, onde padre, frei, guardião do convento, entrevistas com romeiros e outras características que identificam esta religião, é um trabalho de fé. Se o projeto mostrasse que independente de ocorrer ou não a festa, muitos continuam sua vida como se nada tivesse acontecendo, também seria um projeto de fé, de crença em alguma coisa, não importando se a visão explorada fosse ateísta ou de outra crença.

Depois de muita relutância, saí do projeto, se a filmagem estivesse sendo feita sob uma estrutura educacional cristã, tipo uma Escola/Faculdade Salesiana, Franciscana ou mesmo Passionista, igual tem no estado do ES, a conversa seria outra, mas não é, é uma Escola do Governo, e o Estado sendo laico, ou se achando, não deve em hipótese alguma favorecer alguma Instituição Religiosa, independente de ela ser antiga ou nova, ter mais fiéis ou menos.

Teve gente que me achou intolerante, não mesmo. O professor católico que foi contra a idéia, disse que se o projeto fosse sobre a "macumba" não participaria, por questões pessoais e de fé, tá no seu direito, e também não deve ser chamado de intolerante. Nesta última semana que passou, no curso de Produção de Audio, o coordenador não foi muito favorável a idéia de se fazer lembrancinha sobre a páscoa, por considerar o Estado Laico e que não deve tomar partido de uma fé, ainda mais numa Escola do Governo, foi um auê, muitos alunos não entenderam sua posição, ele teve que explicar, para muitos, provavelmente o que disse não foi bem digerido.

Continue lendo…

A Volks - olha a intimidade - continua com as suas tiradas infames sobre as peripécias do carro GOL, a última que acabei de assistir na Rede Globo foi que o "Gol abriu o mar vermelho só com o para brisas", no volante era Moisés claro, rsrsrs, legal, abusiva sim, mas é o GOL, e presente em todos os momentos de sua vida.

Diz a lenda que para nascer na Terra Chuck Norris teve que pedir licença ao carro Gol para viver no planeta, já que dois seres de alta grandeza não podem conviver em desarmonia

Há ainda quem jure que "Chuck e GOL" são partes de uma mesma personalidade, por isso sempre acontece empate.

Para quem quer relembrar ou conhecer as pérolas de cada um, acesse:

Chuck Norris Pérolas

GOL Pérolas

O oportunismo publicitário da Volkswagem ficou bem original.

Continue lendo…

"E eu rogarei ao Pai, e ele vos dará outro consolador, para que fique convosco para sempre".
Jesus

Cronologia Divina

• Mensageiro: Jesus Cristo
  
• Conhecido: Jesus
  
• Nome de batismo: Yeshua [1]
  
• Origem: Palestino [2]
  
• Dt. de Nascimento: 6-4 AEC
  
• Onde nasceu: Nazaré [3]
  
• Início da religião: 1 da era atual
  
• Mensagem principal: Amor e Perdão
  
• Livro sagrado: Evangelho [4]
  
• Título: O Filho de Deus [5]
  
• Momento chave: Batismo por João Batista [6]
  
• Missão: aos 30 anos
  
• Com que nome voltaria: Consolador, o Espírito da Verdade
  
• Ascensão espiritual: aos 33 anos
  
• Ano de falecimento: 25-27 EC [7]
  
• Religião: Cristianismo
  
• Seguidores: Cristãos
  
• Ano atual: 2008 E.C.

Mais detalhes: tabela com todos os mensageiros e relato em video.

[1] Historicamente conhecido Yeshua ben Yoseph, "Jesus filho de José", se discute muito se essa é a grafia correta para o nome de Jesus. Há quem diga devido os estudos filológicos, que o verdadeiro nome dele era "Yehoshua", "o Eterno que salva" e não "Yeshua" que pode ser traduzido por "Salvar", uma variação de "yeshuah", "salvação". Vale ressaltar que essas grafias e variações eram bem comum em vários nomes da época e que todas tem uma raiz comum.
[2] Os evangélicos fundamentalistas não aceitam que Ele seja palestino. Esta região, Palestina por ser a localização hoje, era um mosaico de povos e costumes, e é evidente que não tinham um sentido territorial como encontramos na atualidade. Se Ele era judeu ou outra nacionalidade que fosse, não diminui sua existência. No quesito política não é tão diferente do presente.
[3] Aqui temos uma questão teológica bem delicada, de acordo com alguns autores do Novo Testamento ele nasceu em Belém, essa afirmação para muitos estudiosos, mesmo cristãos, seria uma assimilação das passagens de Miquéias 5:2 - assim como de outras partes - para fazê-Lo ter uma ligação com as muitas passagens do Velho Testamento sobre o surgimento de um prometido e o rei Davi.
[4] "Boa Mensagem", "Boas Novas", "Boas Notícias".
[5] Outra passagem que gera muitas conclusões, o termo é de uso freqüente na Bíblia e não exclusivo para Jesus, tornando-o único "Filho de Deus" , mas é o seu título e em essência sabemos que Ele é Deus, como os outros Mensageiros.
[6] Como Deus é grandioso em sua manifestação e como há no ministério de cada Mensageiro traços comuns indicando uma revelação progressiva.
[7] Provavelmente, não ANO 1 como crer a tradição.

Continue lendo…

Sempre fui muito de perguntar e conversar, de querer uma resposta boa e satisfatória para muita coisa ouvida, resumindo, fui uma criança extremamente curiosa, hoje essa curiosidade não acabou, está mais comedida, por ter um senso crítico maior. Meus pais nunca foram religiosos, então acabei sendo levado para a Igreja Evangélica (Batista) por uma prima, ainda bem, já que a ICAR e toda aquela surrealidade espiritual em cima de padres, papas, santos e Maria, achava sem sentido e confusa. Minha prima é da Igreja Batista até hoje, já eu, na primeira oportunidade saí, por ser novo não tinha um nível de entendimento adequado, mas sabia que ser católico e ser evangélico não era pra mim.

Não estou aqui falando da pessoa Jesus, e sim da obra criada em cima de suas supostas falas, digo supostas, porque não acredito que um manifestaste divino, o própio Deus em essência, vai gerar confusão em seus ensinamentos, já que essas muitas Igrejas Inventadas, não são a mando de Deus e sim do ego da pessoa, já que o Espírito Santo não sai dizendo "Vai lá, abre uma igreja, invente uma doutrina e espalhe para o mundo que sua religião criada é a chave de Deus na Terra". O que está faltando? Discernimento espiritual, não ir aceitando tudo que aparece, não canso de falar, papel aceita tudo e sem essa que tal obra ou religião é a manifestação do capeta para estragar o plano do Criador na Terra. Infelizmente, muitos crentes, estão cegos em suas "verdades", qualquer palavra diferente de sua fé, se torna uma agressão a sua pessoa. São culpados? Em parte sim, já que colocam suas vidas na mão de um pastor ou padre, porém, muitos desses seguidores, estão enfermos, desiludidos com a vida, com fome de tudo, material psicológica e espiritual, estão carentes, boa parte vem de uma tradição católica que tinha/tem o costume de não ler/estudar a bíblia e nem a ICAR incentivar(va), embora tenha ocorrido mudanças, ainda carecem, foi criada a Renovação Carismática, porém mais confusão foi gerada, transformando uma celebração presa a uma tradicionalidade super velada, em um Show Petencostal, com direito a falar em línguas, pulos, grito e giros, tão ou idênticos aos "trabalhos" realizados numa Igreja (Neo)Petencostal, Renovada ou num Centro Espírita.

A Bíblia diz para examininar as escrituras (Jo, 5:39), mas não examinar com uma fé cega e limitada, mas sim com uma crença aberta ao conhecimento material e espiritual. Os versículos que se seguem, Jo 5:40, 47, estão falando de um crer examinador. Mt 7:7-11, nos exorta a pedir uma fé verdadeira a Deus, que seremos atendidos. Em Ti 1:6, ele nos fala da certeza de uma fé equilibrada "Peça-a porém com fé, não duvidando, porque o que duvida é semelhante à onda do mar, que é levada pelo vento, e lançada de uma para outra parte", poderá um individuo ter uma fé verdadeira, se sua fé está diminuindo a religião do amigo, acusando os demais Mensageiros Divinos, de meros homens usurpadores do saber bíblico, que os seus seguidores estão sendo enganados pelo fictício diabo, e que suas almas já estão condenadas! Poderá ser assim? Claro que não, pois isso nega a realidade de Deus, o limita a esfera humana, homenaliza Deus. Crer que no Judaísmo, no Islamismo, na Fé Bahá'í ou no Budismo não há salvação, é está limitando-se dentro da realidade espiritual.

Até os meus 15 anos, quando conversava sobre religião era com amigos cristãos, raramente aparecia um espírita, um deles quase virou padre, hoje faz filosofia, mas tem uma raiz espírita de macumba já que sua família tem um Centro Espírita nessas linhas mais pesadas. Nessa data já não acreditava em um monte de coisa pregada pelas Igrejas Católicas e Evangélicas. Ao ler a Bíblia, e dizia que não era bem assim muita coisa que estava escrito, trindade, inferno, diabo, purgatório, pecado original, Adão e Eva, Arca de Noé, Mar Vermelho se abrindo, Fim do Mundo, mas virar sangue, e mais um monte de crendice acreditada como verdade, não entrava na minha cabeça. Enquanto meus outros amigos iam aceitando tudo que ouviam de seus sacerdotes, eu ia questionando, sou muito grato a Deus por isso.

Continue lendo…